|
?
為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平總書記對(duì)湖南工作的重要講話重要指示批示精神，根據(jù)《湖南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作實(shí)施辦法》《2023年湖南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)例行督察實(shí)施方案》，2023年9月6日至26日，省第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組（以下簡(jiǎn)稱督察組）對(duì)湖南省煤業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱省煤業(yè)集團(tuán)）開展了生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察。經(jīng)省委、省政府批準(zhǔn)，督察組于2023年12月15日向省煤業(yè)集團(tuán)進(jìn)行反饋。會(huì)議由省煤業(yè)集團(tuán)黨委副書記、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理胡瑞連主持，督察組組長(zhǎng)禹新榮宣讀督察報(bào)告，省煤業(yè)集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)廖建湘作表態(tài)發(fā)言。督察組有關(guān)人員、省煤業(yè)集團(tuán)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、總部各部門負(fù)責(zé)人，所屬各單位法定代表人在主會(huì)場(chǎng)參加會(huì)議；所屬各單位其他班子成員，內(nèi)部單位和部門主要負(fù)責(zé)人和其他相關(guān)人員在分會(huì)場(chǎng)參加會(huì)議。
督察認(rèn)為，省煤業(yè)集團(tuán)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想，把生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作放在重要位置，堅(jiān)持“促發(fā)展、抓環(huán)保”兩手抓，積極推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，在努力扭虧為盈的基礎(chǔ)上，根據(jù)行業(yè)特色抓好綠色發(fā)展，通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，努力推動(dòng)解決突出生態(tài)環(huán)境問題，取得了一定進(jìn)展。集團(tuán)黨委堅(jiān)持“促發(fā)展、抓環(huán)保”兩手抓，組織召開了集團(tuán)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議，安排部署年度生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作；編印下發(fā)了習(xí)近平生態(tài)文明思想和生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)匯編；開展了生態(tài)環(huán)境保護(hù)專題培訓(xùn)。2018年以來，集團(tuán)逐年加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)投入力度，先后投入資金4億元，提升了污染防治設(shè)施建設(shè)水平。2023年，省煤業(yè)集團(tuán)組織各單位主動(dòng)開展環(huán)境保護(hù)檢查63次，發(fā)現(xiàn)問題隱患189個(gè)，并根據(jù)省國(guó)資委統(tǒng)一安排，組織所屬各單位開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)自查自糾，共編寫自查自糾報(bào)告42份。
省煤業(yè)集團(tuán)積極配合此次督察工作，邊督邊改、立行立改。集團(tuán)黨委專題研究生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題，主要領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)調(diào)度督察發(fā)現(xiàn)問題，到現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)整改工作。截至11月10日，督察組轉(zhuǎn)辦的2件群眾舉報(bào)問題，辦結(jié)1件，集團(tuán)約談?dòng)嘘P(guān)責(zé)任人4人次，問責(zé)4人。
督察指出，省煤業(yè)集團(tuán)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的緊迫性、艱巨性和長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)還不夠到位，主體責(zé)任落實(shí)不夠有力，發(fā)揮國(guó)有企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)引領(lǐng)示范作用還有差距。
一是學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想有差距
思想認(rèn)識(shí)有偏差。集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作專題研究不多，系統(tǒng)謀劃不強(qiáng)，生態(tài)環(huán)保協(xié)調(diào)議事機(jī)制和突出生態(tài)環(huán)境問題整改機(jī)制不健全，工作統(tǒng)籌指導(dǎo)不夠，督辦落實(shí)不到位。集團(tuán)缺少專業(yè)環(huán)保管理和技術(shù)人才，環(huán)保專業(yè)技術(shù)力量依然薄弱。
綠色發(fā)展理念樹得不牢?！逗鲜∶簶I(yè)集團(tuán)有限公司發(fā)展戰(zhàn)略暨“十四五”規(guī)劃》戰(zhàn)略指導(dǎo)思想中，沒有提及綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)；規(guī)劃文本對(duì)綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的描述不系統(tǒng)、不具體。部分領(lǐng)導(dǎo)干部存在重生產(chǎn)、輕環(huán)保現(xiàn)象。集團(tuán)所屬企業(yè)環(huán)保績(jī)效等級(jí)均在C級(jí)及以下。
部分企業(yè)守法意識(shí)淡薄。2018年以來，省煤業(yè)集團(tuán)所屬企業(yè)因生態(tài)環(huán)境問題累計(jì)被行政處罰64次，累計(jì)罰款1333.02萬元。部分企業(yè)存在“超標(biāo)排污”“偷排直排”等嚴(yán)重違法行為，甚至屢罰不改，存在“寧愿被罰，也不愿加大環(huán)保投入影響利潤(rùn)”的錯(cuò)誤思想。
二是主體責(zé)任落實(shí)不力
生態(tài)環(huán)保責(zé)任體系不健全。省煤業(yè)集團(tuán)雖然修訂或出臺(tái)了《湖南省煤業(yè)集團(tuán)有限公司生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理辦法》《湖南省煤業(yè)集團(tuán)有限公司所屬企業(yè)負(fù)責(zé)人生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)過程管理考核辦法》等文件，但相關(guān)辦法中對(duì)總部各部門的生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)描述不清。對(duì)非煤板塊、原煤板塊的環(huán)保監(jiān)管職責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠、工作機(jī)制不順暢。根據(jù)《管理辦法》，資興、白沙、漣邵三個(gè)派駐的礦區(qū)安全生產(chǎn)管理局應(yīng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作全面監(jiān)管，但發(fā)現(xiàn)三個(gè)安全生產(chǎn)管理局落實(shí)監(jiān)管職責(zé)不力。
壓力傳導(dǎo)不到位。2018—2022年，集團(tuán)總部對(duì)所屬企業(yè)的環(huán)保檢查督辦記錄缺失；2023年，集團(tuán)組織所屬企業(yè)開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)自查自糾并出具42份報(bào)告，但集團(tuán)總部對(duì)發(fā)現(xiàn)問題的掌握、分析與總結(jié)浮于表面，對(duì)其中需要實(shí)施的整改和治理措施，組織研究、安排部署整改和對(duì)相關(guān)企業(yè)跟蹤檢查不夠。集團(tuán)所屬企業(yè)環(huán)保職責(zé)分工不清，環(huán)保崗位操作人員環(huán)境法律意識(shí)不強(qiáng)，隱患排查、治理任務(wù)分解和落實(shí)都不到位。
“三管三必須”沒有落實(shí)。集團(tuán)資產(chǎn)管理部、戰(zhàn)略投資部指導(dǎo)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)不力，資金投入不足，相關(guān)提升改造項(xiàng)目進(jìn)展滯后，管發(fā)展的沒有管環(huán)保；安全環(huán)保部監(jiān)管缺失，管行業(yè)的沒有管環(huán)保；個(gè)別企業(yè)落實(shí)污染防治主體責(zé)任不力。污染防治設(shè)施不能穩(wěn)定運(yùn)行，超標(biāo)排放或直排時(shí)有發(fā)生，“管生產(chǎn)必須管環(huán)保”層層失守，集團(tuán)生產(chǎn)技術(shù)部、企業(yè)管理部重生產(chǎn)、輕環(huán)保，沒有對(duì)污染防治設(shè)施開展規(guī)范化建設(shè)；相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)注重追求生產(chǎn)效益，污染治理設(shè)施能力不配套，污染防治主體責(zé)任不落實(shí)。
考核問責(zé)流于形式。省煤業(yè)集團(tuán)與所屬企業(yè)簽訂的綜合績(jī)效考核書中，缺少環(huán)保相關(guān)要求，未將地方環(huán)保執(zhí)法處罰事項(xiàng)納入考核指標(biāo)，從上至下出現(xiàn)層層責(zé)任衰減現(xiàn)象，2018年以來，雖然所屬企業(yè)多次被中央、省級(jí)督察檢查指出問題，但集團(tuán)既沒有進(jìn)行考核扣分，也沒有按相關(guān)要求及時(shí)問責(zé)。集團(tuán)總部沒有根據(jù)《考核辦法》組織抽查核評(píng)，企業(yè)自評(píng)情況與督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查情況相去甚遠(yuǎn)。自評(píng)考核不嚴(yán)不實(shí)、流于形式。
三是突出問題整改不到位
整改推進(jìn)不力。2018年以來，省煤業(yè)集團(tuán)先后有6家原煤企業(yè)15個(gè)煤礦被中央和省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶警示片、省“利劍”行動(dòng)指出問題，但集團(tuán)對(duì)整改工作重視不夠、推進(jìn)不力。2022年11月，省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察和整改工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、省國(guó)資委先后發(fā)函至省煤業(yè)集團(tuán)，要求迅速抓好“利劍”行動(dòng)指出問題整改并追究責(zé)任。集團(tuán)主要負(fù)責(zé)人2022年11月29日就組織研究并赴現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)，但集團(tuán)有關(guān)部門距交辦問題8個(gè)月后才啟動(dòng)調(diào)查問責(zé)、9個(gè)月后才印發(fā)相關(guān)通報(bào)。
整改不嚴(yán)不實(shí)。金竹山礦業(yè)公司廢水、揚(yáng)塵、煤矸石污染問題突出，在3次中央生態(tài)環(huán)保督察及“回頭看”期間都被群眾投訴舉報(bào)，2018年以來先后被生態(tài)環(huán)境部門立案查處19次、累計(jì)罰款336.76萬元，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該公司已出臺(tái)了5個(gè)整改方案，查一次動(dòng)一次，修修補(bǔ)補(bǔ)、疲于應(yīng)付。
整改問題反彈。耒陽(yáng)白沙礦區(qū)多次被中央和省級(jí)交辦問題，2022年省“利劍行動(dòng)”專項(xiàng)督察指出了紅衛(wèi)、興源、南陽(yáng)、白山坪等4家礦業(yè)公司8個(gè)煤礦“污染防治設(shè)施落后，廢水超標(biāo)排放，雨污分流不到位，企業(yè)環(huán)境管理混亂”等問題。4家礦業(yè)公司在完成相關(guān)硬件改造后便申請(qǐng)銷號(hào)，對(duì)驗(yàn)收組提出的“進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境管理，完善相關(guān)運(yùn)行臺(tái)賬管理”要求沒有落實(shí)，把驗(yàn)收當(dāng)終點(diǎn)。
四是環(huán)境污染和風(fēng)險(xiǎn)隱患突出
環(huán)境管理粗放。寶源礦業(yè)公司環(huán)評(píng)報(bào)告指出礦涌水日出水量約3.2萬m³，但污水處理設(shè)施日處理能力僅1.75萬m³，且排污許可降低管理等級(jí)；白山坪礦業(yè)公司磨田煤礦礦涌水污染防治設(shè)施僅配套聚丙烯酰胺工藝，對(duì)重金屬及絮凝有機(jī)物處理能力有限；周源山礦業(yè)分公司污水處理站部分進(jìn)水從旁路繞過調(diào)節(jié)絮凝池直接進(jìn)入沉淀池；街洞礦業(yè)公司茶山嶺煤礦礦涌水處理設(shè)施存在大量不明管道，通往山體或溝渠；金竹山礦業(yè)公司所屬煤礦在線監(jiān)測(cè)均不正常運(yùn)行；湖南煤礦機(jī)械有限公司未按要求每季度監(jiān)測(cè)，僅每年一次；白山坪礦業(yè)公司磨田煤礦生活污水未配套消毒殺菌處理工藝，企業(yè)委托第三方檢測(cè)顯示進(jìn)、出水大腸桿菌群數(shù)量相差懸殊。
污染管控不力。督察組兩次檢查黃牛嶺礦業(yè)公司，均發(fā)現(xiàn)污染防治設(shè)施停運(yùn)，存在煤坪排口、洗車平臺(tái)附近排口、礦涌水排口、雨水排口、周邊水渠懸浮物濃度排放超標(biāo)的情況。寶源礦業(yè)公司所屬煤礦夜間排水時(shí)，加藥閥門緊閉或者不接通電源，不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施，污染物排放濃度超過總量要求。資興煤矸石發(fā)電公司和新星、高泉塘、銅角灣、浦溪等煤礦原煤堆場(chǎng)沒有搭建廠棚，臨時(shí)煤倉(cāng)沒有密閉，傳送皮帶走廊未實(shí)現(xiàn)全封閉，揚(yáng)塵污染嚴(yán)重。另外，個(gè)別單位還存在生態(tài)破壞現(xiàn)象和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等問題。
生態(tài)破壞現(xiàn)象較為突出。大部分煤礦煤矸石堆積如山，綜合利用進(jìn)展滯后；有的綜合利用項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)水平不高，相關(guān)手續(xù)不完善。黃牛嶺礦業(yè)煤矸石土法燒制水泥熟料，環(huán)境污染嚴(yán)重；南陽(yáng)礦業(yè)前進(jìn)煤礦、嘉禾礦業(yè)浦溪煤礦等煤矸石粉碎生產(chǎn)沒有相關(guān)手續(xù)。金竹山礦業(yè)有限公司一平硐、土朱、塘沖煤礦的矸石量分別達(dá)到300萬噸、200萬噸、300萬噸；南陽(yáng)礦業(yè)公司前進(jìn)煤礦、淝江煤礦虛假煤矸石數(shù)量，上報(bào)分別為9萬噸、8萬噸，實(shí)際卻有200萬余噸。煤矸石擠占土地資源，淋濾水未經(jīng)防滲直排外環(huán)境，對(duì)生態(tài)造成破壞。
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。資興焦電未按要求設(shè)置事故應(yīng)急水池，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控不到位。煤礦礦涌水對(duì)周邊環(huán)境影響大，湘東礦業(yè)公司部分礦涌水直排周邊水體，因亞鐵離子被氧化使水體呈大面積紅色；黃牛嶺礦業(yè)公司超標(biāo)廢水進(jìn)入泮頭水庫(kù)水渠，經(jīng)舂陵河入湘江；周源山礦業(yè)公司、馬田礦業(yè)公司高泉塘煤礦礦涌水污染周邊農(nóng)田和水渠。部分煤礦在開采中造成土壤結(jié)構(gòu)疏松、地下水位下降，導(dǎo)致周邊民房?jī)A斜、開裂。
督察要求，省煤業(yè)集團(tuán)黨委、董事會(huì)要堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想，進(jìn)一步提高政治站位，充分發(fā)揮國(guó)有企業(yè)在全省生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的引領(lǐng)示范作用，切實(shí)扛起生態(tài)環(huán)境保護(hù)政治責(zé)任。要切實(shí)履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的領(lǐng)導(dǎo)，增強(qiáng)工作主動(dòng)、健全責(zé)任體系，推進(jìn)壓力傳導(dǎo)、嚴(yán)肅考核問責(zé)，嚴(yán)格落實(shí)“三管三必須”。要加快推進(jìn)企業(yè)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型，加大污染防治投入，完善污染防治設(shè)施，確保達(dá)標(biāo)排放；要因地制宜、盤活資源、深挖潛力，積極發(fā)展光伏、風(fēng)電、瓦斯發(fā)電等新能源。要認(rèn)真抓好督察發(fā)現(xiàn)問題整改，圍繞“污染消除、生態(tài)修復(fù)、群眾滿意”總體目標(biāo)，切實(shí)采取有效措施，標(biāo)本兼治，健全機(jī)制，舉一反三，示范引領(lǐng)，持續(xù)抓好突出生態(tài)環(huán)境問題整改，以實(shí)績(jī)實(shí)效回應(yīng)社會(huì)關(guān)注和群眾關(guān)切，確保不發(fā)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的突發(fā)事件、群體性事件、重大輿情事件。
督察強(qiáng)調(diào)，省煤業(yè)集團(tuán)要根據(jù)督察報(bào)告，抓緊研究制定整改方案，在30個(gè)工作日內(nèi)報(bào)送省委、省政府，抄送省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察和整改工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，并在6個(gè)月內(nèi)報(bào)送整改進(jìn)展情況。整改方案和整改落實(shí)情況要及時(shí)通過省級(jí)主要新聞媒體向社會(huì)公開。
督察組還對(duì)發(fā)現(xiàn)的突出生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題進(jìn)行了梳理，形成了清單，已將按有關(guān)規(guī)定移交省煤業(yè)集團(tuán)，并抄送省紀(jì)委監(jiān)委、省委組織部和省國(guó)資委。
|
集團(tuán)OA 
