□???? 趙新文
在由國有企業(yè)改造而來的股份公司里,如何處理“新三會(huì)”(即股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì))與“老三會(huì)”(即黨委會(huì)、工會(huì)、職代會(huì))的關(guān)系,的確是不少公司目前感到棘手的問題,又特別是困惑基層黨委和工會(huì)組織的難題之一。
十七大報(bào)告指出:要堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,深化政治體制改革,以保證人民當(dāng)家作主為根本,以增強(qiáng)黨和國家活力、調(diào)動(dòng)人民積極性為目標(biāo),擴(kuò)大社會(huì)主義民主,建設(shè)社會(huì)主義政治國家,發(fā)展社會(huì)主義政治文明。那么,我們要如何處理“新三會(huì)”與“老三會(huì)”關(guān)系呢?
首先必須要遵循一個(gè)重要原則,“老三會(huì)”不但不能取消,而且要充分發(fā)揮其作用。同時(shí)可考慮“新三會(huì)”與“老三會(huì)”雙向進(jìn)入。所謂雙向進(jìn)入就是在國有獨(dú)資和國有控股公司中,黨委負(fù)責(zé)人和職工代表可以通過法定程序進(jìn)入董事會(huì)和監(jiān)事會(huì);另一方面,董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層中的黨員,也可依照黨章和有關(guān)規(guī)定進(jìn)入黨委會(huì)。
其次,要處理好“新三會(huì)”與“老三會(huì)”的關(guān)系,就必須處理好“新三會(huì)”與“老三會(huì)”關(guān)系的核心問題。從《公司法》所規(guī)定的程序看,任何人和除所有者外的任何機(jī)構(gòu),都不能“自然”地成為董事會(huì)成員。公司黨委會(huì)作為政治組織,其成員是否進(jìn)入董事會(huì),同樣應(yīng)按法定程序由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生,而不應(yīng)有指定性的規(guī)定。
此外,要處理好“新三會(huì)”與“老三會(huì)”的關(guān)系,還應(yīng)正確處理好“新三會(huì)”與職代會(huì)、工會(huì)的關(guān)系。職代會(huì)是實(shí)行職工民主管理的組織機(jī)構(gòu),工會(huì)是企業(yè)職代會(huì)的設(shè)機(jī)構(gòu),在國有企業(yè)實(shí)行公司改制以后,實(shí)際上職代會(huì)的這種權(quán)力地位與其所能承擔(dān)的責(zé)任之間處于非對(duì)等狀態(tài),從而使廣大職工參與公司管理失去了組織上的保證。因此,作為轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)過程中引入的制度,就應(yīng)正確處理“新三會(huì)”與職代會(huì)、工會(huì)的關(guān)系。讓與企業(yè)休戚相關(guān)的員工參與企業(yè)管理,從而進(jìn)一步增加員工的歸屬感,而不是僅僅關(guān)注企業(yè)的控制權(quán)和所有權(quán)之間的制衡和失衡。
總之,國有企業(yè)在進(jìn)行公司改造過程中,既要依據(jù)《公司法》建立法人治理結(jié)構(gòu),在完善好“新三會(huì)”的同時(shí),還要盡可能同“老三會(huì)”相結(jié)合,發(fā)揮“老三會(huì)”的作用,這樣才能從根本上解決國有企業(yè)的活力問題,從而達(dá)到構(gòu)建和諧礦區(qū)的目的。?? (作者系祥和公司黨委書記)
|